我手边有一本《法语冷言词典》（DICTIONNAIREFRAN?CAIS－ROSSE），这里从中抽译几个条目给读者看看：
（吻
）男人使唠叨女人住嘴的唯一方法。
（爱）未必带来幸福的感情。
（勇气）鲁莽而获得成功的称谓。
（小说家）用动人的谎言来装饰现实的作者。
（动物园）大人领孩子给动物看的公园。
上述“词目”与一般词典的词目无异，原文的编排方式亦按字母顺序，释文形式与普通的词典完全相同，书名也堂而皇之地冠以“词典”之名，可我们阅后的感觉却告诉我们：这似乎不是真正词典的词条。那末，从理论上来说，它是在哪一点上与真正的词典相区别的呢？且试以“吻”一词为例略加说明。
“吻”在一般词典中的释义大体为“用嘴唇接触借以表示喜爱的动作”。这一释义所表达的“吻”，是经过语言抽象作用反映事物属性的“吻”；这个抽象的“吻”适用于所有“吻”的动作。而“男人使唠叨女人住嘴的唯一方法”的“吻”，是“我”（作者）所理解的“吻”，特定的“吻”，其外延并不等于普通词典中立为词目的“吻”。简单地说来，真正的词目是从客观的“词”出发的，凡从“我”出发的，便不是本来意义的词目。由此可知，《法语冷言词典》不是真正的词典，而是个人见解的汇集，是创作。
换句话，也可以这样说：真正的词典，应当是“无我”的（请不要拘泥于字面的意义）。
